发新话题
打印

轉帖:每天一包中华烟,奢侈的被查,腐败的呢?

轉帖:每天一包中华烟,奢侈的被查,腐败的呢?

每天一包中华烟,奢侈的被查,腐败的呢?
作者:罗天柱
此篇网评已推荐至CCTV.com零首页 “网评天下”板块,感谢作者对论坛的贡献与支持!
        一名县处级领导干部一个月吸烟的开支要达到2250元。我所在的地区县处级领导干部的工资在3500元到4000元之间。大家想一想,他们会不会拿出自己工资的一大半用于买烟?绝对不会。显然,他们抽的中华烟,要么是机关里的招待烟,要么是收受的贿赂烟。领导干部平时抽机关里的招待烟,恐怕不是奢侈的问题,应该视同贪污行为;而收受贿赂烟,则是赤裸裸的受贿。不难看出,一些党政机关领导干部每人每天一包中华烟,不是奢侈问题,而是腐败问题!

   5月25日至28日,山西省河曲县政协召开七届一次会议,给参会人员每人每天发一包中华牌香烟,从县政府预拨的会议费中支付烟款67500元。山西省忻州市纪委日前对河曲县政协购买中华烟事件做出处理决定,对河曲县原政协主席王满仓给予党内严重警告处分;责令河曲县委、政府写出深刻的书面检查。(中新网7月1日报道)

   河曲县政协开会,用县政府预拨的会议费购买中华烟,给与会者每人每天发一盒。这件事就其性质来说,属于奢侈浪费,与建设节约型社会的要求背道而驰。对有关责任人和相关方面做出处理,是完全必要的。这不仅是对有关责任人和相关方面的惩戒,而且能在更大范围开展厉行节约制止奢侈的警示教育;将处理结果通过新闻媒体向全社会发布,也有利于形成建设节约型社会的舆论氛围。

   然而,我从查处河曲县政协“中华烟事件”想到了另外一个问题,这个问题也和中华烟有关。在一些地方,有的党政现职领导干部,每人每天一包中华烟的现象并不少见。我就曾亲耳听过多位县处级党政领导干部亲口说他们每天一包中华烟,有的还带有炫耀的色彩。就以县处级官员为例,每人每天一包中华烟,一个月下来就是30包。河曲县政协开会买的是硬中华,每条450 元。而我所见到的县处级党政领导干部手里拿的是软中华。软中华在我所在地区的售价是每条750 元。一名县处级领导干部一个月吸烟的开支要达到2250元。我所在的地区县处级领导干部的工资在3500元到4000元之间。大家想一想,他们会不会拿出自己工资的一大半用于买烟?绝对不会。显然,他们抽的中华烟,要么是机关里的招待烟,要么是收受的贿赂烟。领导干部平时抽机关里的招待烟,恐怕不是奢侈的问题,应该视同贪污行为;而收受贿赂烟,则是赤裸裸的受贿。不难看出,一些党政机关领导干部每人每天一包中华烟,不是奢侈问题,而是腐败问题!

   腐败与奢侈相比,显然,腐败的问题更严重。发生在党政领导干部身上的问题和发生在政协会议与会者身上的问题相比,显然,发生在党政领导干部身上的问题更严重。所以,笔者认为,每天一包中华烟,奢侈的被查,腐败的更该被查。“廉不廉,看抽烟。”查处一些党政领导干部抽机关招待烟或受贿烟,应该成为反腐败的一个切入点。
借题发挥是能力,小题大做是造诣,与人作对是兴趣----河马宣!

TOP

我說為什麼發達的地區都在搞禁煙,廈門卻在搞香煙品牌的建立,原來是煙廠的孫子和那些烏鴉官員玩的要錢不要命損人不利己的把戲。

廈門的國際馬拉松比賽還有人提倡辦成無煙馬拉松,要知道中煙集團就是它的贊助商,那麼大一根煙囪擺在那裡,要怎麼搞無煙馬拉松???


還有,為什麼那些所謂的有關部門每次都要等到有人舉報了,才拿著儀器到處去測量哪裡的空調溫度太低了,哪輛車的尾氣排放超標了,之前都干什麼去了???

那個汽車尾氣的檢測過了那麼久了,測得怎麼樣了,為什麼我在路上還是到處都看到拖著黑尾巴的公交車和巴士,還有一些單位的班車也是尾巴很長?還有其它車,別說公車就只知道測公車。

別什麼事情都是心裡想想嘴裡講講,真正做起來又有心無力的。

眼睛可到處都有。

[ 本帖最后由 国胜 于 2007-7-4 10:37 编辑 ]
借题发挥是能力,小题大做是造诣,与人作对是兴趣----河马宣!

TOP

腐败和奢侈一样令人发指。相信群众的眼睛,也相信党中央一定会严查。
老夫雾闪闪

TOP

真是有錢呀  每天都是中華烟呀 絕對大款呀    偶就等著有錢咯;

TOP

党中央查个鸟!越查越腐败!

TOP

这届党中央的几个主要领导还不错  , 但是要解决问题 , 光靠人是不够的 ,
要制度来

TOP

发新话题