秦先生从电视上看见他所买的彩票中了二等奖，大喜之后被告知电视节目播出有误。愤愤不平的他把电视传媒公司告上了法庭。

今年３月３０日，秦先生购买了第３６３期“幸运３７”福利彩票。４月２日２２时５０分，上海东方卫视将３６０期的开奖录像误当作当天的３６３期开奖录像播放。此时，秦先生一直盯着电视兑奖，发现所开出的号码与自己手中的彩票号码一模一样。

次日，秦先生兴冲冲地赶往彩票投注站确认时，才发现投注站公布的“幸运３７”第３６３期中奖号码，与头天晚上电视播出的中奖号码不一样。秦先生后来才知道是电视转播开奖录像弄错了。

９月１５日，秦先生向上海静安区法院起诉，认为电视传媒不负责任，使他误认为购买的彩票中了二等奖，这对他精神和经济造成了极大的伤害。要求电视传媒公司赔偿各类损失１.５万余元。

电视传媒公司则称，当时播出开奖节目时，未表明是第３６３期中奖情况，并在播出后半小时，以滚动字幕形式播出了第３６３期中奖号码。虽然公司未在４月２日播出当日的开奖实况，给观众及时了解当日中奖情况带来不便，但并未侵害任何人形式上的利益。秦先生本来就没有中奖，他所说各种损失是自身主观上的认识错误造成的，与电视传媒公司没有法律上、事实上的联系和因果关系。因此，电视传媒公司要求驳回秦先生的诉讼请求。

请问你是法官，该如何判决呢？

一个杀人犯误杀了人,他就无罪吗?故电视台工作人员有责任!

我认为电视传媒公司会败诉,!!!

因为本身这就是电视传媒公司的失误.

再者:虽说秦先生损失是自身主观上的认识错误造成的,但毕竟是电视传媒公司的误导,

才会使得秦先生认为自己中奖了的,(因为之前那个时间段播出的都是当期的开奖结果,换做是

我们的话,我看到也是这么认为的,还有开奖的时候也没有公布是第几期的)

所以,电视传媒公司对应当公开道歉,并给予秦先生部分的经济赔偿.

本人认为，电视传媒部门在本次的纠纷中具有相应的过错，这是毫无疑问。接下来，主要要判断，这样的错误会给作为原告的齐先生造成什么样的后果，以及两者之间是否具有法律上因果关系。秦先生作为彩民，按照惯常的信息来源了解方法，从电视上获知获知得奖的信息是十分正常的，正是由于电视传媒部门的错误使齐先生认为自己的彩票已经中奖，而后又经证实没有中奖，这其间的精神波动极大，对于正常人来说，都是客观存在。因此鄙人认为，期间其所受的精神损失，与电视传媒部门的错误具有法律上的因果关系，因此电视传媒部门应当赔偿秦先生的精神损失。当然，秦先生如果由于电视传媒部门的过错，具有其他直接经济损失，也可以获得赔偿，但是秦先生必须负有举证的责任，以及精神损害赔偿金额多少，要由法院酌情判定。